大家好，今天我们来探讨一个广为人知的话题——迷你世界与我的世界的关系。在众多沙盒游戏中，迷你世界因其与《我的世界》的相似性而备受关注。这种相似性并非巧合，而是迷你世界对《我的世界》的抄袭。以下是对这一问题的深入分析。
我们要明确的是，抄袭并非可取的行为。在2015年之前，《我的世界》作为沙盒游戏的代表，其独特的红石系统是独一无二的。迷你世界在2015年后迅速崛起，其中竟然出现了类似的红石系统，这不能不让人怀疑其抄袭的嫌疑。
据我所知，当年玩《我的世界》的玩家有35%叛变了，这些玩家中，大多数都是口袋玩家。这说明迷你世界在吸引玩家方面取得了成功，但这种成功建立在抄袭的基础上，实属可耻。
迷你世界为了掩盖其抄袭行为，采取了以下手段：
1. 数据调整：迷你世界将所有方块的硬度值乘以5，爆炸抗性乘以2，使数据与《我的世界》不同但比例相同。这种做法虽然不影响实际效果，但无疑是在抄袭的基础上进行的修改。
2. 代码修改：迷你世界在《我的世界》的代码基础上进行了修改，将木头和圆石的硬度设置为相同，但用空手破坏的时间却相差很大。这种修改使得迷你世界的游戏体验与《我的世界》相似，但细节上存在差异。
迷你世界还滥用《我的世界》的代码，将除木头之外的所有方块都使用了延长挖掘时间的代码，使得挖掘难度增加。这种做法无疑是在抄袭的基础上进行的修改，使得游戏体验更加复杂。
这些抄袭行为并没有逃过《我的世界》的创始人Mojang AB和4J Studios的法眼。经过法律诉讼，迷你世界最终败诉，并被要求下架。这一结果证明，抄袭行为终将受到法律的制裁。
值得一提的是，迷你世界在抄袭《我的世界》的过程中，还衍生出了一系列的衍生作品，如迷你世界0.8.3和迷你世界0.19.2最老版。这些作品虽然在一定程度上丰富了迷你世界的游戏内容，但本质上仍然是抄袭。
在我看来，迷你世界的抄袭行为不仅是对《我的世界》的侮辱，也是对整个游戏行业的伤害。抄袭行为不仅损害了原创者的权益，也降低了整个行业的创新水平。
迷你世界的抄袭行为是不可取的。我们应该尊重原创，鼓励创新，共同推动游戏行业的发展。希望迷你世界能够从这次事件中吸取教训，今后能够更加注重原创，为玩家带来更好的游戏体验。
